###А судьи что? А ничего! ###

Матчи обоих конкурентов, ведущих спор за вторую путевку в ЛЧ (для придирчивых уточняю – в ее квалификацию), в этот раз, как по мне, были чем-то схожи.

Начнем с того, что оба их соперника были дополнительно мотивированы. И это сделало игры интереснее, чем они могли быть априори.

Более серьезный оппонент противостоял «Динамо» в Киеве. Дело не в турнирной таблице – в игре и реальных амбициях. Зато «Металлист» играл на выезде. В какой-то мере это уравновешивало ситуацию.

В смысле зрелищности, оба матча были примерно одинаковы. Это если судить по количеству голевых моментов. Качество их мы здесь сравнивать не будем. А так я бы отнес игры к категории средней смотрибельности. Не феерия, но и не то, что мы наблюдали, к примеру, в Одессе.

Интрига, и там, и там, по большому счету, была исчерпана где-нибудь до середины второго тайма. В Киеве последней возможностью сравнять счет для «Ильичевца» стал промах Ищенко. В Луганске последним шансом «Зари» был удар Игнатьевича, нейтрализованный Горяиновым.

В обоих случаях счет адекватно отражает происходившее на поле. Может быть, в Киеве логичнее было бы 2:1, что сути, как Вы понимаете, не меняет.

После некоторой паузы вновь дало пищу для разговоров судейство. Впрочем, на результатах оно не сказалось.

В Луганске, соглашусь с Мироном Маркевичем, неназначенный пенальти на Марлосе и назначенный – на Девиче вполне могли бы поменяться местами. В Киеве, судя по видео, имевшемуся в нашем распоряжении, серьезных оснований для «точки» не было. Но Окриашвили из ног вон плохо распорядился этим подарком судьбы.

Еще популярна в народе версия о нелегитимности гола Аруны. Здесь нужно быть последовательными: если мяч нашел руку (что сомнениям не подлежит), а уж тем паче – попав в нее практически в упор, то повода для свистка арбитра нет. А что произошло после этого, и куда он попал в результате – это, пардон, уже интимные подробности.

Выеденного яйца не стоит дискуссия о мнимом несоблюдении «фэйр плей» харьковчанами. Во-первых, игрок «Зари» упал по собственной инициативе, и так действительно можно создать прецедент на будущее для симулянтов. Во-вторых, к нему на помощь поспешил игрок соперника, то есть количество выключившихся из игры футболистов уравнялось. В-третьих, атака «Металлиста» развивалась, словно специально, подчеркнуто вдали от этого происшествия. И ни один из луганчан не пытался сигнализировать судьям – все полноценно защищались. Это все без учета того, что, если не изменяет склероз, игру в подобных случаях должен останавливать арбитр. Посему волну, поднятую главным тренером «Зари», могу объяснить лишь слишком сильным разочарованием от поражения и попыткой его как-то оправдать.

Мало кто заострил внимание на двойной отмашке Аруны, спровоцировавшей Полянского на 60-й минуте. В итоге, каждый получил по «горчичнику». А не могло ли быть иначе?

«Металлист» понравился больше. Хотя бы тем, что перестал активничать уже лишь после 3:1 – в последние полтайма. У «Динамо» же после забитого в дебюте гола наступила пауза в атаке на добрых полматча. И в это время предпочтительнее смотрелся Мариуполь.

Главным героем тура в составах соискателей ЛЧ, безусловно, стал автор дубля Соса. У Харькова привычно отмечу также Шавьера. У Киева нельзя не выделить Ярмоленко.

Везло слабейшим. В Киеве вспомним перекладину от Ярмоленко перед забитым голом и, всенепременнейше, нереализованный супершанс Идейе. В Луганске – удар в стойку Эдмара, при 2:1.

Лучшим назову последний гол «Металлиста», забитый Сосой с передачи Вильягры.

По пятибалльной шкале харьковчанам поставил бы высшую оценку. Возможно, с минусом. Были кое-какие шероховатости.

Киевлянам – на балл ниже. Все же недостаточно убедительно смотрелись хозяева поля в матче с командой, уступающей им в классе. И минус сюда прямо-таки просится.

Остаюсь при своем мнении: у «Динамо» есть реальная возможность обойти конкурента на финише. «Металлист» может проиграть один из оставшихся двух матчей (в две ничьи верится слабее). А уж в этом случае, ликвидировать дефицит разности голов для команды Олега Блохина будет делом, извините за выражение, плевым.

Игорь ЮРИЧ, Sport.ua