###Акценты. Не спешите нас хоронить! Зрительский обзор игр 12-го тура УПЛ ###

Тур без ничьих (а за весь первый круг такое случалось лишь дважды и тоже на старте) произвел двоякое впечатление. С одной стороны, все лидеры выиграли, а все аутсайдеры проиграли, и обострению турнирной интриги это мало способствует. С другой – все победы одержаны с минимальным преимуществом в счете, и даже более того.

"Шахтер" вырвал победу под занавесочку (извините, любимый штамп автора), тогда как "Десна" могла открыть счет не раз и конкретно. "Динамо" тщательно охраняло свои 1:0, явно опасаясь "Ворсклы". "Александрия" провалила второй тайм и едва удержала победный счет. Это о лидерах.

"Карпаты" заставили соперника отбиваться от настойчивых атак весь второй тайм. "Арсенал" тоже был явно веселее своего визави после перерыва. "Черноморец" фактически проиграл сам себе (что бы там ни говорил неравнодушный к нему Балашов). Это об аутсайдерах.

Самым зрелищным вышел поединок "Мариуполя" и "Зари": с десяток голевых моментов, каждый второй из которых завершался взятием ворот. Не давали скучать и "Олимпик" с "Черноморцем", хотя здесь гол был лишь один, да и тот с душком. Изрядно содержательный второй тайм ставит в этот же ряд и матч "Александрия" - "Карпаты".

Живенько было и в Харькове, но 50% этого оживляжа нарисовались за счет фестиваля полумоментов "Шахтера", коих у него было вдвое больше, чем полноценных голевых шансов. Если все же их учитывать, то игра с "Десной" даст фору даже мариупольской перестрелке.

Менее богатым на события получился матч "Львов" - "Арсенал" (если только не тащить сюда за уши оба удаления – мы-то говорим о голевых моментах). Ну и, в сравнении с другими, самой скучной стала игра "Ворсклы" с "Динамо". Одни, поведя в счете, не хотели боле усердствовать в атаке. Другие не смогли предъявить им серьезных контраргументов.

Единственную реальную возможность отквитать пропущенный мяч "Ворскла" упустила еще на 51-й минуте, когда Бойко справился с ударом Кулача. Ну, не считая эпизода три минуты спустя, когда Коломоец, как в анекдоте про "Поле чудес", играл, но не смог раскрутить барабан. Дальше киевская защита держала ухо востро.

Бездарное исполнение пенальти Кочергиным на 60-й минуте, при 0:2 в Мариуполе, фактически положило конец надеждам "Зари" отыграться. А два ее гола за три минуты под ту же занавесочку после 0:3 смотрелись скорее иллюстрацией к романсу "Цветы запоздалые".

Последний стоящий шанс "Арсенала" уйти от поражения имел Баланюк, чей опасный штрафной удар на 72-й минуте парировал кипер "Львова" Сарнавский.

Каскад угроз воротам "Александрии" со стороны "Карпат" завершился промахом Карраскаля на 78-й минуте.

Майкон принес победу "Шахтеру" десятью минутами позднее, блестяще реализовав штрафной. "Десна" не нашлась, чем ответить в оставшееся время.

А еще на минуту позже "Черноморец" имел свою единственную и неповторимую возможность сравнять счет: довольно опасный удар Коваля принял на себя, если не ошибаюсь, Пасич.

По общим впечатлениям, с точки зрения интриги, тур был отнюдь не худшим.

Наиболее логичный счет был зафиксирован в Полтаве, где "Динамо" "наиграло" ровно на свое минимальное преимущество в счете. Скромные и безвкусные 1:0, которые когда-то не могли простить Семину, и с которыми сегодня вынуждены мириться болельщики киевлян.

"Шахтер", казалось бы, забросал "Десну" шапками полумоментов, но если брать по гамбургскому счету, то черниговцы вполне заслуживали ответного мяча, и еще не факт, что должны были пропустить больше.

"Отданный на откуп" атаке "Арсенала" второй тайм заставляет задуматься о закономерности победы "Львова".

"Черноморец" ну никак не заслужил поражения от "Олимпика". Тем более достойны были хотя бы ничьей в Александрии "Карпаты".

С "Зарей" вообще интересно: она, наверное, могла бы и выиграть, кабы "Мариуполь" не использовал три шанса из четырех возможных. Кстати, это уже ближе к классическому Бабичу.

А он безумный ищет логики, как будто ею жив футбол. Уже слышу подобные реплики из уст отдельных читателей. А поговорить?

Судейство дало нам два весомых повода для разговора в матче "Шахтер" - "Десна". Причем, они случились в течение каких-то четырех минут. Сначала – отмена удаления в составе команды гостей, затем – удаление в составе команды хозяев. Гвалт, поднятый в прессе и ее окрестностях, был неминуем. Попробую и я вставить свои ржавые пять копеек.

Постоянные читатели рубрики знают, что, будучи дилетантом в вопросах арбитража, автор в таких случаях приводит мнение своего приятеля-профи. Звезд с судейского небосклона тот не хватал, но свою работу, как-никак, понимать должен. К тому же, проживая за рубежом, является действительно независимым консультантом. Шо он имеет нам сказать?

"Коберидзе, на мой взгляд, не фолил. Если фола нет - то симуляция, или продолжаем игру. В трансляции показали в титрах карточку другому игроку. За разговоры? Но штрафной пробивался... Загадка. Скорее уж свободный за опасную игру, поскольку контакта не было".

Это мнение в главном совпадает с оценками экспертов сайта, но идет вразрез с комментарием главы комитета арбитров ФФУ, который считает, что Коберидзе "откровенно нарушал правила". А предупреждение Браткову, которого вообще нет в протоколе на сайте УПЛ, таки остается загадкой. Не обман ли это "телевизионного зрения", со всеми вытекающими?

Если да, и принять точку зрения экспертов, то единственное, что можно предъявить здесь арбитру Бойко – это отмену удаления. Как бы негоже для профессионала. Но зато он, при помощи лайнсмена (а не под давлением игроков, как нам настойчиво рассказывают), исправил свою ошибку, и справедливость восторжествовала.

Идем дальше. "Кайоде вполне заслужил красную".

Здесь один из экспертов сайта считает действия форварда "Шахтера" неумышленными, второй – оставляет эпизод на усмотрение арбитра, а Лучано Лучи – вообще без внимания. То есть, как минимум получается, формальные основания для удаления были.

Я согласен с тем, что нужно было, в свое время, удалять Харатина за фол против Тайсона в игре с "Зарей". Но значит ли это, что не нужно было трогать Кайоде теперь? Еще не медицинский факт.

Словом, Бойко и компания дали обильную пищу для пересудов, но само по себе это еще не говорит о том, что они приняли обязательно неверные решения. И да, мне, честное слово, все равно, где и за какие деньги он собирался судить на следующий день. Это уже сор, выметенный на улицу из судейской избы.

Повезло в туре "Александрии", когда уже на 11-й минуте львовянин Мегремич снабдил голевым пасом Шастала. Получив эту фору, команда Шарана затем умело ее удвоила, после чего успевала уворачиваться от тумаков соперника.

И дико фартануло "Олимпику". Пас назад мимо своего вратаря от Мищенко выглядел настолько невероятно, что появившиеся вскоре после него на экране титры "Спонсор трансляции – "Фаворит Спорт" могли вызвать у болельщиков "Черноморца" невольную ассоциацию. Повторяю: не вольную. Ассоциацию. И никаких намеков.

Самой запоминающейся личностью для меня стал Исмаили, первый час игры в Харькове регулярно терзавший своими фланговыми рейдами оборону "Десны".

Если же говорить о тех, кто принес наиболее ощутимую пользу, то мариупольцу Борячуку и александрийцу Шасталу, которые тоже приняли участие в двух забитых мячах, предпочту Громова из "Зари". Поскольку он вступил в игру лишь в середине первого тайма, и затем стал главной движущей силой команды, казалось бы, безнадежно проигрывавшей.

Еще запомнились Гуцуляк и Цыганков.

• Назван лучший игрок 12-го тура УПЛ

Как по мне, безальтернативной яркой вратарской фигурой выступил Махновский из "Олимпика". Всего три "взрослых" сэйва (два до перерыва и третий – незадолго до судьбоносного гола), но у других и столько не набралось.

Шо мы имеем с таблицы?

"Александрия", таки-вымучив свои три очка, нарастила отрыв от "Ворсклы" до семи. Теперь Полтаву подпирает "Мариуполь", взявший верх в важнейшем поединке с "Зарей", отбросив ее за пределы элитной шестерки. А непосредственно оттеснил ее туда "Олимпик". Шансы "Львова" возросли, "Десна" их не потеряла. Вверху и внизу без перемен.

#	Команда	И	В	Н	П	М	РМ	О
1	Шахтер Донецк	12	10	1	1	31-6	+25	31
2	Динамо Киев	12	9	2	1	15-4	+11	29
3	ФК Александрия	12	8	1	3	18-11	+7	25
4	Ворскла Полтава	12	6	0	6	11-14	-3	18
5	ФК Мариуполь	12	5	2	5	16-19	-3	17
6	Олимпик Донецк	12	4	3	5	15-18	-3	15
7	Заря Луганск	12	3	5	4	14-12	+2	14
8	ФК Львов	12	3	5	4	11-13	-2	14
9	Десна Чернигов	12	4	1	7	12-17	-5	13
10	Карпаты Львов	12	2	4	6	12-20	-8	10
11	Черноморец Одесса	12	2	3	7	9-16	-7	9
12	Арсенал-Киев	12	2	1	9	7-21	-14	7

Два очка между первым и вторым местом красноречиво говорят за себя. "Александрия" все еще не смотрится недосягаемой: несмотря на турнирные проблемы "Ворсклы" и "Зари", а также на то, что "Мариуполь" и "Олимпик" (особенно теперь) не доросли до "бронзовой" музыки.

"Карпаты" имеют достаточный потенциал для конкуренции за шестерку, но, такое ощущение, не могут справиться сами с собой. "Черноморец" - такой "Черноморец"...- Никогда не думал, что это будет звучать на столь минорной ноте. Но обвинять в чем-либо Червенкова смешно. А "Арсеналу", как и клубу из Одессы, спасибо, что живой!

Вообще, неунывающие аутсайдеры – характерная особенность этого чемпионата. Пусть им сложно подняться выше, зато они бодры и конкурентны. И, скорее всего, мы увидим в этом залог расширения лиги в ближайшем будущем. Как и в отголосках оптимизма, доносящихся из первой лиги. А не спешите ты нас хоронить! А у нас еще здесь дела...-

Фото - ФК "Динамо", "Шахтер", "Олимпик", "Мариуполь", "Александрия"