- К сожалению, мы повторили нашу традицию: третий подряд чемпионат первую домашнюю игру мы проигрываем. Видно, в такую погоду лучше играть на выезде, чем дома. Желание видим, а добиться результата не можем. Видно, первая победа на выезде сослужила нам дурную службу. Те ошибки, которые мы допустили в обороне, привели к тому, что слишком быстро мы оказались в положении отыгрывающихся. Ход игры мы переломить не сумели, матч складывался очень для нас неудачно, чем соперник и воспользовался.

- Вы говорили о желании – но со стороны показалось, что его не было. Кулаков, имея отличную скорость, ею не пользовался. Нападающие не боролись за мяч, Безус удален за две желтые, игроки получили предупреждения за разговоры с судьей. Возможно, с дисциплиной какие-то проблемы?

- По поводу скорости Кулакова...- Он же не может по такой жаре так постоянно бегать и показывать свои лучшие скоростные качества. В Волыни ему это удавалось – там и так двух защитников поменяли, не знают теперь, что делать...- То, что сегодня упомянутые вами игроки сыграли неубедительно – видно было налицо. Удаление Безуса – у него стиль игры такой. Судья воспользовался его ошибками и "наградил" его удалением. Предупреждения Кулакову за споры с судьей? У него они и без сегодняшнего матча были часто. Мы и так ему все время об этом говорим – ну что тут сделаешь? Материально будет наказан. А вот то, что сегодня не было желания достаточного – я с вами согласен. Вчера в игре дублей (поражение Ворсклы 1:4 – авт.) то же самое произошло. Я не достучался до них – не дадут мне соврать, что я постоянно был на взводе эти дни. После таких побед, как в Луцке, всегда бывают спады. Пример – Шахтер: легкая победа в Суперкубке и еле-еле – над Кривбассом. Но там игроки классные, а у нас, если не будет желания и физических сил – мы не обыграем никакую команду! Это подтверждено уже третьим годом моей работы здесь. А учитывая возраст наших игроков (исключение – Вася Сачко, который отбегал все 90 минут) – дело еще и в характере. Сегодня нас за малейшие наши ошибки сразу наказывали. В моменте перед вторым голом показывали повтор нашей атаки – ведь там не было вне игры на Маркоски. Тут же сразу оборотка – все футбольные законы сработали против нас. И пенальти: если мы не забиваем, то действительно сами виноваты. Плюс спортивная удача от нас отвернулась.

- Вы не на эмоциях Маркоски заменили?

- Нет, что вы...- Я, может, и в перерыве бы его поменял, но надеялся, что он во втором тайме сыграет получше. А когда он не реализовал пенальти, при счете 0:2 уже заменил...- "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". После того, как все уже случилось, могу сказать: может, я и поспешил. Но я делал тогда то, что считал нужным и не считаю, что ошибся.

- Первые два мяча – следствие ошибок вратаря. Будут ли сделаны какие-то выводы?

- Пройдет неделя – мы посмотрим. Второй гол он, может, и не видел. Первый гол, говорят, он ошибся, а второй – из-под игрока удар. Наверно, что-то в этой ситуации помешало Сережке сработать так, как надо.

- Как вам полотно на фан-секторе?

- Мы только вышли – сразу увидели. Я им говорю: я ж вам говорил – сегодня надо умирать, после 4:0 такая надежда...- Еще недельку могли бы на первом месте побыть – такого ж никогда больше не будет. Поверьте мне, такой удачи больше может не быть. Видите – такие у нас традиции: повторяются из года в год, и ничего мы с этим не можем сделать. То Луганск, то Карпаты, то Ильичевец...-

- Оцените игру Селина за два этих матча.

- Ну, прошлую игру он сыграл очень хорошо, а сегодня он, видимо, получил какое-то повреждение, немножко хромал. Но сыграл до конца, правда, не так хорошо в атаке, как в той игре, а в обороне, по большому счету, промахов с его стороны не было...-

Евгений Брыж, Полтава, специально для Football.ua

Top.Mail.Ru Яндекс.Метрика